Ухвала суду № 61118520, 01.09.2016, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа №539/1004/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.

при секретарі Павличенко О.А.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, мотивуючи тим, що рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21.01.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільним сумісним майном подружжя, його розділ задоволені.

Серед позовних вимог визнано право особистої власності на автомобіль "CITROEN BERLINGO" 2009 року випуску кузов VF77A9HTC9J079963, двигун №0029579 ДНЗ ВІ 0236 ВК, зареєстрований у ВРЕР з обслуговування м. Лубни , Лубенського та Оржицького районів та скасовано арешт накладений Лубенським міськрайоним судом згідно ухвали від 04.07.2013 року на автомобіль "CITROEN BERLINGO" 2009 року випуску кузов VF77A9HTC9J079963, двигун №0029579 ДНЗ ВІ 0236 ВК, зареєстрований у ВРЕР з обслуговування м. Лубни , Лубенського та Оржицького районів.Рішення набрало законної сили, є чинним.

Оскільки вищевказаний автомобіль не вибував із володіння ОСОБА_1, використовувався ним у власних потребах, він тільки у 2016 році довідався про те, що арешт , накладений на автомобіль не знятий , в зв'язку з чим 29.04.2016 року звернувся до ВДВС для прийняття виконавчого документу до виконання в частині зняття арешту на даний автомобіль.

Постановою державного виконавця від 04.05.2016 року відмовлено у відкритті провадження в зв'язку з пропущеним строком пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Згідно п.2 ч. 1 ст.22 ЗУ "Про виконавче провадження " строк на пред'явлення виконавчого листа минув , заявник не має можливості звернутися до органів виконавчої служби.

В зв'язку з вищевикладеним заявник прохає поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання .

В судове засідання ОСОБА_1 ата його представник не з"явилися,звернувшись з письмовим заявами згідно яких прохали розглянути справу без їх участі, на заявлених вимогах наполягають.

Представник Лубенського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд заяви у свою відсутність, покладається на розсуд суду.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась , надала суду заяву , якою не заперечує проти заявлених вимог заявника.

Встановлено, що рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21.01.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільним сумісним майном подружжя, його розділ задоволені.

Серед позовних вимог ОСОБА_1 визнано його право особистої власності на автомобіль "CITROEN BERLINGO" 2009 року випуску кузов VF77A9HTC9J079963, двигун №0029579 ДНЗ ВІ 0236 ВК, зареєстрований у ВРЕР з обслуговування м. Лубни , Лубенського та Оржицького районів та скасовано арешт накладений Лубенським міськрайоним судом згідно ухвали від 04.07.2013 року на автомобіль "CITROEN BERLINGO" 2009 року випуску кузов VF77A9HTC9J079963, двигун №0029579 ДНЗ ВІ 0236 ВК, зареєстрований у ВРЕР з обслуговування м. Лубни , Лубенського та Оржицького районів. Рішення набрало законної сили, є чинним, що підтверджується копією рішення.

Весь цей час вищевказаний автомобіль не вибував із володіння ОСОБА_1, використовувався ним у власних потребах і тільки у 2016 році ОСОБА_1 довідався про те, що арешт , накладений на автомобіль не знятий , в зв'язку з чим 29.04.2016 року звернувся до ВДВС для прийняття виконавчого документу до виконання в частині зняття арешту на даний автомобіль.

Постановою державного виконавця від 04.05.2016 року відмовлено у відкритті провадження в зв'язку з пропущеним строком пред'явлення виконавчого документу до виконання, що підтверджується копією постанови Лубенського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

На теперішній час у заявника виникла необхідність для пред'явлення виконавчого документа на виконання до ВДВС, однак згідно п.2 ч. 1 ст.22 ЗУ "Про виконавче провадження " строк на його пред'явлення минув , заявник не має можливості звернутися до органів виконавчої служби.

Згідно з ч.5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 24 ч.2 ЗУ "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин , визнаних судом поважними , пропущений строк може бути поновлено. Таким чином вимоги заявника підлягають задоволенню .

Враховуючи вищенаведене, інтереси стягувача , поважність причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.24 ЗУ Про виконавче провадження",

ст. 371 ЦПК України , суд -

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21.01.2014 року по цивільній справі

№ 539/1004/13-ц в частині скасування арешту накладеного Лубенським міськрайоним судом згідно ухвали від 04.07.2013 року на автомобіль "CITROEN BERLINGO" 2009 року випуску кузов VF77A9HTC9J079963, двигун №0029579 ДНЗ ВІ 0236 ВК, зареєстрований у ВРЕР з обслуговування м. Лубни , Лубенського та Оржицького районів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 В. М.