Ухвала суду № 61118213, 06.09.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/884/16-ц

Провадження № 2-с/552/21/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

при секретарі - Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Полтави 11.03.2016 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»,-

В С Т А Н О В И В:

23.06.2016 2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Полтави 11.03.2016 року, вказувала на те, що даний судовий наказ підлягає скасуванню, так як на час винесення судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання остання померла. Тому просила суд скасувати судовий наказ від11.03.2016 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася, про причини неявки суд не повідомила.

Представник стягувача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» за дорученням ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2

11.03.2016 року суддею Київського районного суду м.Полтави Шиян В.М. заяву задоволено та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлено, НОМЕР_1 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 16.01.2005року) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання за період 01.03.2013 р. по 01.02.2016 р. у розмірі 3669,82грн., та судовий збір у сумі 689грн., а всього 4358,82 грн.

В судовому засіданні встановлено, що квартира №32, яка розташована за адресою: м.Полтава, вул. Ст.Кондратенка, 3 на праві приватної, спільної часткової власності належить ОСОБА_2 та членам її сім'ї ОСОБА_1 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 07.08.2008 року.

Також судом встановлено, що боржник ОСОБА_2 помела 05.03.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №293134 від 06.03.2015 року, актовий запис №335.

Тому враховуючи вищевикладене обставини, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 105? ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Судовий наказ, виданий Київським районним судом м.Полтави 11.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання - скасувати.

Розяснити заявнику право на звернення до суду з даними вимогами в порядку позовного провадження, з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Турченко