Справа № 2-2762/08 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
4 липня 2008р. м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Завгороднього Є.П.,
при секретарі Мінку В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП
„Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за відпущену теплову енергію,
встановив:
КП „Макіївтепломережа" звернулось до суду з вищевказаним позовом про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію.
В судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги і пояснив, що відповідачі, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 надаються послуги по відпущенню теплової енергії, але за період з 22.08.2006р. по 01.03.2008р. відповідачі мають заборгованість в сумі 233, 62 грн., яку просить стягнути. Також просить стягнути з відповідачів витрати на судове-інформаційне забезпечення у розмірі 30 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином-судовими повістками, причину неявки до суду не повідомили, заперечення на позов не надала.
Зі згоди представника позивача, на підставі викладеного та відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів по наявним доказам і прийняти заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить частковому задоволенню за таких обставин.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що згідно копії особистого рахунку відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 3).
Згідно довідки заборгованість відповідача за період з 22.08.2006р. по 01.03.2008р. складає 833, 62 грн. (а.с.4-5).
Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України наймач квартири повинен щомісячно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до вимог ст. 256 ЦК України позовна давність -це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Відповідно до ст. 257 ЦК України - загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до вимог ст. 88 ч.2 ЦПК України у зв'язку зі звільненням позивача від сплати судових витрат, вони підлягають стягненню з відповідача в прибуток держави в розмірі 51 грн.
Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та їм була відпущена теплова енергія за період з 22.08.2006р. по 01.04.2008р. на суму 233, 62 грн. з урахуванням частки погашення заборгованості.
На підставі ст. 67ЖК України, ст.256, 257 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 77, 88, 209, 214-215, 224-225 ЦПК України,
вирішив:
Позовну заяву КП „Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 1979р. народження на користь КП „Макіївтепломережа", з перерахуванням на р/р 26009402000 в 1 відділення ЗАТ Донгорбанк м.Макіївки , МФО 334970, код ЗКПО 31534547- заборгованість за період 01.04.1996р. по 01.04.2008р. у розмірі 233, 62 грн. та судові витрати на суму 81 грн., а всього 314, 62 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Судове рішення № 6111805, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 04.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2762/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: