07.09.2016 Справа № 380/1112/16-ц
Провадження по справі № 2/380/412/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 вересня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Лісовенка П.І.
при секретарі : Романовській Л.І.
з участю представників : адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 гроші в розмірі 142000грн.
В попередньому судовому засіданні ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_2 заявили клопотання про відвід головуючого судді Лісовенка П.І. за наявності обставин, які викликають сумніви в обєктивності та неупередженості, зокрема, що суддя Лісовенко П.І. є товаришем ОСОБА_4
Відповідач ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_1 проти заяви про відвід судді заперечують.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу(самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Відповідно до ч.3 ст.23 ЦПК України, відвід(самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку зясування обставин у справі та перевірки їх доказами.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вбачає підстави для задоволення заяви про відвід судді.
На підставі вищезазначеного, з метою виключення сумніву щодо обєктивного розгляду справи та для забезпечення умов, за яких у будь-кого не виникало б сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, суд вважає, що заяву ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Лісовенка П.І. в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми, необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.20,23,24 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Лісовенка Петра Івановича в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми, задовольнити.
Цивільну справу №380/1112/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми, передати відповідальному працівнику апарату суду для повторного автоматичного перерозподілу справи іншому судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П.І.Лісовенко
Судове рішення № 61117664, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/1112/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: