Справа № 368/1119/15-ц
Провадження № 2/368/22/16
Рішення
(коротке)
іменем України
"26" липня 2016 р. м. Кагарлик Київської області
Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
Головуючий: суддя Закаблук О.В.
При секретарі: Широкоступ К.М.
Позивач: ОСОБА_1
Відповідач: ОСОБА_2
Представник відповідача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про призначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, Балико Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи ту обставину, що для складання повного тексту рішення необхідний тривалий час, судом проголошується вступна та резолютивна частина рішення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про призначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, а саме, - встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Балико Щучинка Кагарлицького району Київської області, паспорт громадянина України серії НЕ 176408, виданий 01 серпня 2002 року Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є рідною дочкою ОСОБА_6, яка померла 29 серпня 2013 року, свідоцтво про смерть серії І ОК № 289696, видане 02 вересня 2013 року виконкомом Балико Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області.
Визнати причини пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку, встановленого для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_6, - поважними.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 Щучинка Кагарлицького району Київської області, паспорт громадянина України серії НЕ 176408, виданий 01 серпня 2002 року Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_6, яка померла 29 серпня 2013 року, свідоцтво про смерть серії І ОК № 289696, видане 02 вересня 2013 року виконкомом Балико Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, до трьох місяців, з дня набрання законної сили даного рішення.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, Балико Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.
Визнати причини пропуску ОСОБА_2 шестимісячного строку, встановленого для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_6, - поважними.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4 Щучинка Кагарлицького району Київської області, паспорт громадянина України серії КН 436650, виданий 08 липня 1997 року Решетилівським РВ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_6, яка померла 29 серпня 2013 року, свідоцтво про смерть серії І ОК № 289696, видане 02 вересня 2013 року виконкомом Балико Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, до трьох місяців, з дня набрання законної сили даного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 61117422, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/1119/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: