"30" серпня 2016 р. Справа № 363/3327/16-ц
У Х В А Л А
30.08.2016р. Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вахівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Вахівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Так, позивачем у поданому позові заявлено майнові вимоги, але не надано до суду актуального документу та не міститься посилання на нього у позовній заяві, з якого вбачалась би вартість спірного майна, оскільки наданий технічний паспорт на будинок датований 1983 роком, у звязку із чим, відповідно до ст.80 ЦПК України, вважаю, що визначена позивачем ціна позову у сумі 31590 гривень не відповідає дійсній вартості спірного майна. У звязку із чим позивачу необхідно надати до суду документи, які б підтверджували вартість спірного майна на час звернення до суду із позовом, або судом буде визначено розмір судового збору необхідно у сумі 3000 гривень. Таким чином, позивачу необхідно сплати судовий збір у розмірі визначеному судом, або надати документи для обґрунтування визначено позивачам ціни позову.
Крім того, у позовній заяві позивач посилається на ту обставину, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовились на користь позивача від спадкування, але не посилається у позовній заяві та не долучає до неї відповідних доказів, зокрема нотаріально посвідчених заяв, як і не заявляє клопотань щодо витребовування спадкової справи для підтвердження зазначених обставин.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вахівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви шляхом подання нової позовної заяви та квитанцій про сплату судового збору у строк пять днів з дня отримання ухвали, та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю.Котлярова
Судове рішення № 61117364, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/3327/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: