Ухвала суду № 61117299, 06.09.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/1131/16-ц

провадження № 2/361/1243/16

06.09.2016

УХВАЛА

06 вересня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справа за позовом ОСОБА_3 до Русанівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_4, третя особа: Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання частково недійсним рішення сільської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 29 лютого 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито, призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 12 травня 2016 року до участі у цій справі як відповідача залучено ОСОБА_4 спадкоємця за заповітом після смерті відповідача ОСОБА_5, яка померла 21 вересня 2015 року.

Відповідач ОСОБА_4 до початку розгляду вказаної вище справи по суті подав до суду через свого представника ОСОБА_6 зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3, третя особа: Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області, у якій просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 17 травня 1989 року, видане Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області ОСОБА_3 після смерті його матері ОСОБА_7, яка померла 07 серпня 1975 року, на спадкове майно, що складається із житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами: сарай, погреб, колодязь, що знаходяться за адресою: село Русанів Броварського району Київської області, вулиця Набережна, 36.

Згідно із ст. 123 ЦПК України відповідач має право до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов, який приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Позов ОСОБА_3 та зустрічний позов ОСОБА_4 є повязаними між собою, оскільки правовідносини, які виникли між сторонами, стосуються нерухомого майна, що знаходиться у селі Русанів Броварського району Київської області по вулиці Набережній, 38 (колишня адреса вулиця Набережна, 36).

За формою та змістом подана ОСОБА_4 зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, судовий збір сплачений.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 123, 124, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом прийняти до спільного розгляду та обєднати в одне провадження із позовною заявою ОСОБА_3 до Русанівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_4, третя особа: Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання частково недійсним рішення сільської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.