Постанова № 61117248, 30.08.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 359/6587/16-п

Провадження № 3/359/1980/2016

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 серпня 2016 р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла від Київського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні,

за ст.85 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 27.06.2016р. о 06 год. 30 хв., в районі с. Сошників Бориспільського району Київської області, на Канівському водосховищі, за відсутності належного дозволу Управління Державного агентства рибного господарства в м.Києві та Київській області, в забрід, проводив незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову - сітками з ліски, і риби не виловив, чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.63 Закону України«Про тваринний світ», відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КпАП України.

В суд ОСОБА_2 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 в грубому порушенні правил рибальства, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, опису-оцінки, а також даними приймального акту № 37 від 15.08.2016р. про отримання заборонених знарядь лову інспектором Управління Державного агентства рибного господарства в м.Києві та Київській області на зберігання.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, дійшов висновку, що його слід визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України та піддати стягненню у вигляді адмінштрафу із знищенням знарядь вчинення правопорушення - сіток з ліски, без конфіскації незаконно здобутих обєктів водних живих ресурсів.

Крім того, оскільки ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню з останнього слід стягнути судовий збір в розмірі 275,60 коп. в дохід Держави.

Керуючись ст. 85ч.4,283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні,визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст.85 КпАП Українитапіддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сумув розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.,без конфіскації об»єктів тваринного світу,з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, одержувачБориспільське УДКСУ Київської області, банк одержувача ГУ ДКСУ в Київській області м.Київ, код бюджетної класифікації 21081100, код ЗКПО 38007070, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.

Сітки з ліски в кількості 3 шт., які знаходяться на складі Управління Державного агентства рибного господарства в м.Києві та Київській області, що знаходиться в м. Вишгород, дамба Київської ГЕС - знищити.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності ____._____.__р.