Ухвала суду № 61117235, 07.09.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9643/16-к

1-кс/357/2505/16

У Х В А Л А

07 вересня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Володько І. С. при секретарі Чуприні О.С., за участю слідчого СВ Білоцерківського відділення поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділення поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 про арешт вилучених в ході огляду місця події речей та документів, дослідивши наданні матеріали клопотання і матеріали кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого Нагорного Я.О. -

В С Т А Н О В И В:

Згідно матеріалів клопотання вбачається, що 02.09.2016 року близько 11 години, перебуваючи неподалік бази відпочинку «Шинник», поблизу провулку Яровий в м. Біла Церква Київської області, побачивши потерпілу ОСОБА_2, на шиї якої знаходився золотий ланцюжок вагою 3 грами та золотий хрестик вагою близько 4 грамів загальною вартістю 8 000 гривень, що належав потерпілій ОСОБА_2, вирішив викрасти зазначені золоті вироби.

Реалізуючи свій намір, ОСОБА_3, умисно, з корисливих мотивів, підійшовши до ОСОБА_4, зірвав із шиї останньої вищевказані золоті прикраси, після цього з місця вчинення злочину зник разом з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій майнову шкоду на загальну суму 8000 гривень.

05.09.2016 року слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме тамбуру, розташованого на шостому поверсі біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_1, в якій проживає знайома ОСОБА_3 - ОСОБА_6. Під час проведення даної слідчої дії були виявлені наступні речі: білизна синього кольору YUNBAU OLU, біла вишиванка, сірі бріджи, кофта сіро-чорного кольору, біла теніска «MN» , джинси MORRIS синього кольору, бріджи біло-салатового кольору, портфель чорного кольору СROP (з наступним вмістом: шорти чорного кольору Сonverse, вітрова куртка чорного кольору MARATON, шорти Adidas сірого кольору, футболка сірого кольору Merlot, футболка з біло-червоними вставками «Schwinn», сорочка чорного кольору з зображенням коня з лівої сторони, кросівки Nike, макасини шкіряні чорного кольору, кросівки марки Kestim.

Відповідно до заяви ОСОБА_6 від 05.09.2016 року про долучення до матеріалів провадження вищезазначених речей, зазначені речі залишив за місцем проживання ОСОБА_6 її знайомий ОСОБА_3

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі повязаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Зважаючи на те, що вилучені в ході проведення огляду місця події від 05 вересня 2016 року, речі та документи, мають важливе доказове значення для кримінального провадження, а тому клопотання про арешт речей та документів є обґрунтованим.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173КПК України, -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 05.09.2016 року за заявою ОСОБА_6, майно: білизну синього кольору YUNBAU OLU, білу вишиванку, сірі бріджи, кофту сіро-чорного кольору, білу теніску «MN», джинси MORRIS синього кольору, бріджи біло-салатового кольору, портфель чорного кольору СROP (з наступним вмістом: шорти чорного кольору Сonverse, вітрова куртка чорного кольору MARATON, шорти Adidas сірого кольору, футболка сірого кольору Merlot, футболка з біло-червоними вставками «Schwinn», сорочка чорного кольору з зображенням коня з лівої сторони, кросівки Nike, макасини шкіряні чорного кольору, кросівки марки Kestim.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7