Справа №2-216/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 квітня 2008 року Слов "янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Неминущій Г.Л.
при секретарі - Дудкевич С. О.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов»янську цивільну справу за позовом комунального підприємства «ЖЕК-6» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 1015, 94 грн., -
ВСТАНОВИВ:
4.12.2007 р. до Слов»янського міськрайонного суду звернулось КП «ЖЕК-6» з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартирну плату, посилаючись на те, що відповідачі несвоєчасно вносили квартирну плату, у результаті чого склалась заборгованість у сумі 1015, 94 грн.
Просить стягнути з відповідачів на користь КП «ЖЕК-6» заборгованість у сумі 1015, 94 грн., сплату судового збору та витрати за інформаційно-технічне забезпечення.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги у повному обсязі та пояснила, що відповідачі мешкають за адресою : м. Слов»янськ вул. Іскри, 29/24, а КП «ЖЕК-6» відповідачам щомісячно нараховував квартирну плату, у результаті чого, склалась заборгованість у сумі 1015, 94 грн. До теперішнього часу заборгованість не погашена.
Просила стягнути з відповідачів на користь КП «ЖЕК-6» заборгованість за квартирну плату у сумі 1015, 94 грн., сплату судового збору покласти на відповідачів, також стягнути витрати за інформаційно-технічне забезпечення.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, однак у судове засіданням не з»явилися, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав :
У судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що :
- відповідачі мешкають за адресою Донецька область, м. Слов»янськ, вул. Іскри, 29/24,
згідно довідки про склад родини;
- згідно розрахунків заборгованості відповідачі мають заборгованість у сумі 1015, 94 грн., яка
підлягає стгненню.;
На підставі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.
ст. 527 ЦК вказує, що боржник зобов»язан виконати свій обов»язок, якщо інше не встановлено договіром або законом.
Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги». Як вбачається з матеріалів справи та як встановлено у судовому засіданні відповідачі несвоєчасно вносили зазначену у законі плату та мають заборгованність за неї.
Рішенням Слов»янської міської Ради від 27.02.2007 р. КП "ЖЕК-6" звільнено від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду. У зв"язку з даною обставиною та відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету KM України від 21 січня 1993 року з відповідачів на користь держави підлягає стягненню державне мито у сумі 51 грн..
Також відповідно до ч.1, ч.2 ст. 81 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226, 228 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 11, 527 ЦК України, ст. 3 Декрету KM України від 21.01.1993 p., суд -
ВИРІШИВ :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 09.01.1968 р.н„ ОСОБА_2 Григорвіни, ІНФОРМАЦІЯ_1, які мешкають: вул. Іскри, 29/24, м. Слов»янськ, заборгованість у сумі 1015, 94 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., а загалом 1045, 94 грн. на користь КП «ЖЕК-6» (р/р 26001053600083 КФ ПриватБанк МФО 335548, ОКПО 32359684).
Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави державне мито (в рахунок місцевого бюджету на р/р 31410537600075 у банку УДК м. Донецька, МФО 834016, код 24165094, міськфінвідділ) у сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачи у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення постановлено та надруковано у нарадчій кімнаті.
Судове рішення № 6111692, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-216/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: