Рішення № 61116919, 07.09.2016, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/789/16-ц

2/291/503/16

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 вересня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Грека М.М.

секретаря - Кащук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

До

ОСОБА_2

Про стягнення аліментів.

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Ружинського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 з позовною заявою про стягнення

аліментів на період навчання, повнолітньої доньки ОСОБА_3 та на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка пояснює, що 12 жовтня 1996 року одружилася з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 12.10.1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ружинського району Житомирької області серії ТП № 012413, актовий запис № 46.

У шлюбі народилося двоє дітей:донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_4, 10.11. ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Ружинського районного суду від 02 грудня 2010 року з відповідча на користь позивачки постановлено стягувати аліменти в розмірі 33% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно на дитину.

ОСОБА_3, 02.08.2016 року досягла повноліття. З 01.10.2015 року ОСОБА_3 навчається на стаціонарному відділенні ОСОБА_5 ім. Анджея Фрича Моджевського ОСОБА_6.

В судове засідання позивачка не зявилася надіслала заяву позовні вимоги просить задовільнити.

Відповідач у судове засідання не зявився надіслав заяву позовні вимоги просить задовільнити частково.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебували у шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, 02. 08.1998 року народження, яка навчається. Є студенткою, денної форми навчання педагогічного університету ОСОБА_5 ім. Анджея Фрича Моджевського ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3, від 15.05.2006 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N3, від 15.05.2006 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно довідки виданої гр. ОСОБА_2 Івановичу ДП « Ружин Молоко « від 06.09.2016 року за № 419 вбачається, що середньомісячна заробітна плата відповідача складає 2000 грн.

Згідно довідки виданої Ружинською селищною радою від 29.08.2016 року гр. ОСОБА_7 вбачається, що він проводить догляд за мамою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5. дитиною війни, яка потребує оперативного лікування.

Відповідно до заяви переказу гр. ОСОБА_2 добровільно допомагає дочці, яка навчається в педагогічного університету ОСОБА_5 ім. Анджея Фрича Моджевського ОСОБА_6.( переказ від 11.03.2016 року 100 доларів США ).

На підставі вищевказаного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 180, п.3 181, 182, 183, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 209, 212, 213, 215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1

на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі 700 грн., на період навчання щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, на час навчання в педагогічного університету ОСОБА_5 ім. Анджея Фрича Моджевського ОСОБА_6 з 15.08.2016 року і на період навчання до 30.09.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1

на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі1/4 частки всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви з 15.08. 2016 року, щомісячно, і до досягнення повноліття дитини дочки ОСОБА_9 - до 10.11. 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий збір в сумі 551,20 грн. ( найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі 22030101) номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування рахунку : Ружинський районний суд.

Виконавчий лист 2-546/10 від 02.12.2010 року виданий Ружинським районним судом вважати таким, що втратив чинність.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.