Справа №639/6319/16-п
Провадження №3/639/1659/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2016 року м. Харкова
Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченоїст.188 КУпАП, -
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 12/4 від 10.06.2016 року 10.06.2016 о 14-05 року ОСОБА_1 передав поштовим звязком до Харківської установи виконання покарань (№27) продуктову передачу на імя засудженого ОСОБА_2, в якій було виявлено 5 мобільних телефонів, за що передбачена відповідальність за ч.1ст.188 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав, згідно наданих пояснень обставини вчинення порушення підтверджує, у звязку з чим вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №275 від 25.12.2003р., мобільні телефони являються забороненим для користування засудженими предметом.
Відповідно до ч.4ст.107 КВК Українизасудженим забороняється придбавати, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.188 КУпАП, тобто незаконна передача заборонених предметів особам, які тримаються в установах виконання покарань.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд у відповідності до положеньстатті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, та вважає можливим призначити гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1ст.188 КУпАПу вигляді попередження, з конфіскацією заборонених предметів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245,251,252,268,280,283,284,294 КУпАП України,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.188 КУпАПта накласти на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двохсот пятдесяти пяти) гривень, з конфіскацією заборонених предметів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Мобільні телефони SAMSUNG Duos IMEI 351718059688426 IMEI 351718059688424, Nokia IMEI 358069010983412, Nokia IMEI 359278040773524, SAMSUNG (IMEI відсутній), Nokia IMEI 356447016063623, 5 кінцевиків від зарядних пристроїв, 2 сім-карти мобільних операторів МТС та Лайф, виявлені та вилучені 10.06.2016 р. при догляді посилки на імя ОСОБА_2, які знаходяться на зберіганні у Харківській установі виконання покарань (№27) - звернути в дохід держави.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м.Харкова.
Суддя Д.В. Чижиченко
Судове рішення № 61115995, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/6319/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: