Постанова № 61115615, 22.08.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 644/4691/16-п Головуючий суддя І інстанції Ізмайлов І. К.

Провадження № 33/790/501/16 Суддя доповідач Зубков Л.Я.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Зубков Л.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ТОВ «Проектно будівельна фірма «Харків - Енергобуд» ОСОБА_1 на постанову судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 1 липня 2016 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Цією постановою ОСОБА_2 визнано винним і піддано адміністративному стягненню за ст.ст. 124, 122-4, 130 ч. 1, КУпАП штрафу у розмірі 3400 грн. за фактом порушення п.п. 2.5, 2.10, 12.1 Правил дорожнього руху України, що призвело до зіткнення автомобіля ВАЗ 2107 під керуванням ОСОБА_2 з автомобілем «Volkswagen Passat», внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, що мало місце 21 травня 2016 р. на перехресті пр-ту Московському та вул. 12 Квітня в м. Харкові.

З матеріалів справи вбачається, що дана дорожньо транспортна пригода сталася за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Апеляційна скарга подана представником ТОВ «Проектно будівельна фірма «Харків - Енергобуд» за довіреністю ОСОБА_3 як директора вищезазначеного товариства власника пошкодженого в умовах дорожньо транспортної пригоди автомобіля «Volkswagen Passat».

Частиною другою статті 294 КУпАП передбачено вичерпний перелік осіб, які мають право оскаржити постанову судді про адміністративне правопорушення.

Вищезазначене представництво інтересів юридичної особи володільця транспортного засобу - цим переліком не передбачене.

До того ж в апеляційній скарзі йдеться лише про невідповідність накладеного на ОСОБА_2 адміністративного стягнення вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП.

Зазначене свідчить про те, що апеляційна скарга на постанову судді подана особою, яка за законом не має на це право.

Тому, керуючись ч. 2 ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу представника ТОВ «Проектно будівельна фірма «Харків - Енергобуд» ОСОБА_1 повернути особі, що її подала разом з доданими до скарги матеріалами.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_4