Справа № 645/3744/16-ц
Провадження № 2/645/2226/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «ПриватБанк», в особі свого представника, звернулися до суду з позовом, яким просили стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором від 28.09.2010 року у розмірі 11528,17 грн..
Вважаю, що позовна заява підлягає поверненню ПАТ КБ «ПриватБанк» для подання до належного суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, адреса відповідача ОСОБА_2 зазначена: м. Харків, вул. Танкопія, б. 19/1, кв.2.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області встановлено, що відповідачка, на теперішній час, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 146, кв. 16, - дана адреса розташована в Індустріальному районі м. Харкова та на дану адресу не поширюється юрисдикція Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
При таких обставинах,враховуючи, що справа за зазначеним позовом не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, відповідно до вимог ст.115, п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України, вона підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.
Також розяснюється, що, відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (із змінами, які набрали чинності 01.09.2015 року), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -
Судове рішення № 61115465, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/3744/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: