Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/1598/16-ц
провадження № 2/632/681/16
05 вересня 2016 р. м. Первомайський
У Х В А Л А
Іменем України
про повернення позовної заяви розивачу для подачі до належного суду
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
28 липня 2016 року представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 24 768,99грн. за кредитним договором б/н від 14 червня 2012 року.
29 липня 2016 року згідно ч.3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
02 вересня 2016 року до суду надійшла довідка адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в тому, що ОСОБА_2 ОСОБА_3 15 жовтня 2015 року знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та вибув до Волинської області
Відповідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду. Таким чином, позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу не підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області, тому суд повертає позивачеві позовну заяву, для направлення за підсудністю.
Відповідно до п.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. Оскільки в матеріалах справи таке клопотання позивача відсутнє, суд позбавлений можливості повернути судовий збір у сумі 1378,00грн.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 61115408, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/1598/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: