Ухвала суду № 61115212, 06.09.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2608/16-к

Номер провадження 1-кп/629/269/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі суду:

головуючого - судді Попова Олексія Григоровича,

секретаря судового засідання Габор В.В.,

за участю прокурора Черкаса О.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 3АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 05.12.2006 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 3 роки;

- 21.08.2012 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст.. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі Закону України «Про амністію» звільнений 27.06.2014 року;

- 03.07.2015 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мікрорайон 3АДРЕСА_2, фактично мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 3АДРЕСА_3, в силу ст.. 89 КК України раніше не судимий,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В підготовче судове засідання викликався обвинувачений ОСОБА_2, який в судове засідання на 12.07.2016 року на 16:00 год., 17.08.2016 року на 16:00 год., на 29.08.2016 року на 15:30 год., на 06.09.2016 року на 14:30 год. не з'явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_2.

Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 без поважних причин не з'являється у судові засідання, а тому суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до нього приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 135, 136, 139, 140, 142, 143, 323, 350, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до обвинуваченого:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 3АДРЕСА_1.

Привід здійснити на 15 годину 30 хвилин 19 вересня 2016 року в приміщення Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9.

Копію ухвали направити для виконання до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити прокурору Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, що затвердив обвинувальний акт, для здійснення контролю за виконанням приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олексій Григорович Попов