Постанова № 61115202, 05.09.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3342/16-п

Номер провадження 3/629/401/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Шевцов О.А., розглянувши матеріали Лозівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої СГ- ФО ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18 серпня 2016 року головним державним податковим ревізором-інспектором ГУ ДФС у Харківській області при перевірці торгового павільйону, розташованого за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ковальська, буд. 90, який належить СГ- ФО ОСОБА_3, було виявлено порушення встановленого законом порядку застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг реалізації товарів, які не обліковані у встановленому порядку за місцем реалізації, чим порушено п.1, п.2, п.12 ст.3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». У звязку із цим, в діях останньої вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину визнала у повному обсязі, розкаялася, підтвердив обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 780293 від 18.08.2016 року, акт перевірки від 18.08.2016 року, відомість від 10.08.2016 року, опис наявних купюр та монет від 18.08.2016 року, направлення на перевірку № 4576 від 10.08.2016 року та № 4575 від 10.08.2016 року, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним також стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 275,60 грн.

На підставі ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 284 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. (тридцять чотири грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави р/р 31219206700015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090 у розмірі 275 грн. 60 коп.(двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.А. Шевцов