Справа № 640/4004/16-ц
н/п 2/640/3023/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого - судді Лях М.Ю.,
при секретарі Хомінської Т.В.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.
06 вересня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «СК «АХА Страхування» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, оскільки представник позивача не має можливості прибути до Київського районного суду м. Харкова 14 вересня 2016 року, у звязку з великою завантаженістю та відсутністю у представника ОСОБА_2 акціонерного товариства «СК «АХА Страхування» можливості прибути у призначене судове засідання до Київського районного суду м. Харкова. За вказаний обставин представник відповідача просить провести судове засідання, призначене на 14 вересня 2016 року о 11-00 годині в режимі відео конференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області за участі представника ОСОБА_2 акціонерного товариства «СК «АХА Страхування».
Дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи, на яких ґрунтується клопотання представника відповідача, з метою повного, всебічного та неупередженого розгляду цивільної справи з дотриманням розумних строків, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 1, 2, 3ст. 158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Судом встановлено, що місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «СК «АХА Страхування» є істотно віддаленим територіально від місця проведення судового засідання, а тому з метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також економії процесуальних витрат на забезпечення явки у судове засідання представника відповідача, вважається за доцільним надати представнику відповідача процесуальну можливість приймати участь у відкритому розгляді цивільній справі в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області.
На підставі наведеного, керуючись статтею 158-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» у судовому засіданні, яке відбудеться 14 вересня 2016 року о 11-00 годині та при подальшому слуханні справи № 640/4004/16-ц в Київському районному суді м. Харкова у режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь представника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1), ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8) та ОСОБА_3 (61054, м. Харків, вул. Козакевича, буд. 17).
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копії ухвали також надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова М.Ю. Лях
Судове рішення № 61115006, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/4004/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: