Ухвала суду № 61114994, 07.09.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/7495/16-к

н/п 1-кс/640/6907/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Божко В.В.,

при секретарі Гайфутдіновій Б.О.,

за участю слідчого Зеленської Я.С.,

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженні №42016220000000158 від 09.02.2016 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2016 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська,53, а саме відомостей про: зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 01.07.2015 по 31.08.2016 з абонентським номером № 067-572-02-12, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар»; про телефонні дзвінки за вказаною вище сім-карткою та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації стосовно абонентського номеру № 067-572-02-12 за період з 01.07.2015 по 31.08.2016:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора звязку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

- типи зєднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість зєднання, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості.

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться розслідування за матеріалами кримінального провадження за № 42016220000000158 за фактом неефективного використання коштів місцевого бюджету службовими особами КП «Харківська дирекція будівництва метрополітену».

Так, 02.02.2016 до прокуратури Харківської області надійшло депутатське звернення Народного депутата України ОСОБА_3 Згідно заяви КП «Харківська дирекція будівництва метрополітену» за результатами відкритих торгів 16.11.2015 уклало договір з ТОВ «Експресбуд» на постачання установок для кондиціювання повітря загальною вартістю 3, 37 млн. грн. (інформація про результати закупівлі: бюлетень № 382 (19.11.2015), 19.11.15; оголошення № 231439). Джерелом фінансування є кошти місцевого бюджету.

Вартість деякого устаткування відповідно до договору про закупівлю значно перевищує середньо ринкові ціни. Наприклад, ціна інверторної спліт-системи MZS-FH50VE\MUZ-FH50VENZ ZUBADAN для настінної установки, Qx =5 кВт, Qт =6 кВт (спліт-системи інверторної Q холл.=5 кВт ТМ Mitsubishi Electric (Японія), відповідно до договору становить 124455 гривень за одиницю, тоді як у відкритих джерелах міститься інформація про продаж такого обладнання по 67013 грн. за одиницю.

Окрім того, відповідно до договору ціна повітряної завіси GUARD 150Е. L=1,5 м, потужність 6\9 кВт, витрати повітря 1800 м3/г, пульт керування (повітряна завіса з електричним теплообмінником ТМ Sonniger (Польща) становить 29739, 65 грн., а відповідно до інформації Універсальної біржі «Україна» - 14693 грн.;

- ціна повітряної завіси GUARD 200Е. L=2 м, потужність 9\12 кВт, витрати повітря 2550 м3/г, (повітряна завіса з електричним теплообмінником ТМ Sonniger (Польща) 38947, 73 грн., а відповідно до інформації Універсальної біржі «Україна» - 18119 грн.;

- ціна інверторної спліт-системи ASYG09LMCB\AOYG09LMCBN для настінної установки, Qx =2,5 кВт, Qт =3,2 кВт (спліт-системи інверторні Q холл.=2,5 кВт ТМ Fujitsu) 41535, 54 грн., а відповідно до інформації Універсальної біржі «Україна» - 24052 грн.

Окрім того, згідно наданих ТОВ «Експрессбуд» фінансово-господарських документів, підприємство придбало зазначені установки для кондиціювання повітря у ТОВ «ВЕ КОН» на загальну суму 1976148, 24 грн.

Також встановлено, що ТОВ «Експресбуд» неодноразово був переможцем та учасником конкурсних торгів, які проводило КП «Харківська дирекція будівництва метрополітену».

В ході розслідування також встановлено, що заступник директора з договірної та економічної роботи КП «Харківська дирекція будівництва метрополітену» ОСОБА_4, яка може бути причетна до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, користується мобільним телефоном з № 067-572-02-12.

Доказове значення у кримінальному провадженні може мати інформація стосовно абонентів, з якими ОСОБА_4 мала звязок у період проведення конкурсу на закупівлю устаткування для кондиціювання повітря.

Враховуючи обставини скоєного злочину, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» вище зазначену інформацію.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016220000000158 від 09.02.2016 року.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до вищезазначеної інформації.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженні №42016220000000158 від 09.02.2016 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобовязати ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська,53, надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відомостей: про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 01.07.2015 по 31.08.2016 з абонентським номером № 067-572-02-12, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар»; про телефонні дзвінки за вказаною вище сім-карткою та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації стосовно абонентського номеру № 067-572-02-12 за період з 01.07.2015 по 31.08.2016:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора звязку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

- типи зєднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість зєднання, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості.

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати в ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська,53, доступ до речей і документів, а саме до відомостей: про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 01.07.2015 по 31.08.2016 з абонентським номером № 067-572-02-12, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар»; про телефонні дзвінки за вказаною вище сім-карткою та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації стосовно абонентського номеру № 067-572-02-12 за період з 01.07.2015 по 31.08.2016:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора звязку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

- типи зєднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість зєднання, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості.

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07.10.2016 року.

Розяснити ПрАТ «Київстар», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - Божко В.В.