Ухвала суду № 61114669, 02.09.2016, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/152/16-к

У Х В А Л А

Іменем України

02.09.2016 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токмакової А.П.,

секретаря - Антоненко М.Г.,

за участю прокурора - Власенка В.І.,

при розгляді у судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Валківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження № 12015220240000833 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не застосовувався.

В підготовчому судовому засіданні ухвалою суду від 14.03.2016 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 22.03.2016 року.

Починаючи з 10.05.2016 року, в судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не зявляється, причину своєї неявки суду не повідомив, в звязку з чим ухвалою суду від 06.06.2016 року до обвинуваченого застосовано привід, виконання якого доручено начальнику Валківського ВП ГУ НП в Харківській області.

За інформацією Валківського ВП ГУ НП в Харківській області здійснити привід обвинуваченого не представилось можливим, оскільки останній впродовж тривалого часу за місцем реєстрації та фактичного місця проживання відсутній, місце його перебування не відоме.

Крім того, в ході судового розгляду обвинуваченому ОСОБА_1 неодноразово направлялися судові виклики, які згідно рекомендованого повідомлення повернуто за закінченням терміну зберігання.

Згідно витребуваного вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 06.04.2016 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.190, ст.71 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі. Вирок набрав законної сили 07.05.2016 року та звернутий до виконання.

За повідомленням на запит суду Валківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_1 перебуває на обліку в інспекції, як засуджений 06.04.2016 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.190, ст.71 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі. Для відбування покарання станом на 01.09.2016 року не направлений, в звязку з тим, що за вказаною адресою в с. Високопілля, вул. Шевченка, 19, не проживає тривалий час, місце знаходження його не відоме.

Прокурор заявив клопотання про надання дозволу Валківському ВП ГУ НП в Харківській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке згідно до ч.2 цієї статті може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч.1 ст.189 КПК України суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України суд відмовляє у наданні дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що обвинувачений вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст.177 цього Кодексу.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованих йому злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив тяжкі кримінальні правопорушення, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження та запобігання спробам особи переховуватись від суду, прокурор вважає необхідним обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляду тримання під вартою.

Посилаючись на вказані обставини, прокурор вважає, що на даний час існують всі підстави для затримання ОСОБА_1 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, на які вказує прокурор, що свідчить про недостатність застосування щодо ОСОБА_1 більш мяких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, тому у відповідності до ст.190 КПК України вважає необхідним надати дозвіл на його затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл Валківському ВП ГУ НП в Харківській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою його приводу до Валківського районного суду Харківської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судове засідання по розгляду кримінального провадження № 12015220240000833 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, відкласти до здійснення приводу обвинуваченого до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала втрачає законної сили з моменту:

1)приводу обвинуваченого до суду;

2)закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали;

3)відкликання ухвали прокурором.

Прокурор Власенко Вадим Іванович, Харківська область, м. Валки, вул. Ковязька, 22, тел. 5-15-63

Суддя : А ОСОБА_2