Провадження по справі № 2/401/808/16
Справа № 401/1797/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження
06 вересня 2016 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа - Світловодська міська рада в особі відділу реєстраційного обліку про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів та третьої особи про визнання особи такою, що втратила право користування житлом квартирою № 51 по вул. В.Кірова, 7 м. Світловодськ Кіровоградської області.
Заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 122, 294 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа - Світловодська міська рада в особі відділу реєстраційного обліку про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
Призначити попереднє судове засідання на 10:00 годину 16 вересня 2016 року в судовому залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до або під час попереднього судового засідання у справі письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В силу ст. 27, ч. 2 ст. 131 ЦПК України зобовязати сторони для підтвердження своїх вимог або заперечень подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд під час попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 9 ст. 130 ЦПК України, у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не прийматимуться, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 5 днів, лише щодо недотримання правил підсудності.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
06.09.2016
Судове рішення № 61114012, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/1797/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: