Ухвала суду № 61113677, 28.07.2014, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 341/210/14-ц

Провадження № 22-ц/779/1736/2014

Категорія 4

Головуючий у 1 інстанції Юсип І.М.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

28 липня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Меленко О.Є. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвали Галицького районного суду від 17 лютого 2014 року та 02 липня 2014 року,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Галицького районного суду від 17 лютого 2014 року задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову.

Ухвалою Галицького районного суду від 02 липня 2014 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - відмовлено.

На дані ухвали ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду івано-Франківської області від 14.07.2014 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам процесуального закону; не повністю було сплачено судовий збір; та пропущено строк оскарження ухвали Галицького районного суду від 17.02.2014 року.

25.07.2014 року апелянт частково усунув недоліки, зокрема: сплатив судовий збір, та подав клопотання про поновлення строків.

Разом з тим, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує дві ухвали, які є процесуальними документами, і виходячи з вимог ст. 293 ЦПК України кожна із них підлягає оскарженню окремо. За таких обставин, апеляційна скарга на кожну із ухвал, повинна відповідати і вимогам ст. 295 ЦПК України.

У звязку з цим, апеляційну скаргу слід повторно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Як передбачено п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, до неї застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя:О.Є. Меленко