Справа № 352/3467/13-ц
Провадження № 22-ц/779/472/2014
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Гургула В.Б.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
07 лютого 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
вислухавши доповідача у справі за заявою ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» про зміну сторони виконавчого провадження за апеляційною скаргою ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» на ухвалу Тисменицького районного суду від 24 грудня 2013 року,-
в с т а н о в и л а :
ухвалою судді апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2014 року відповідно до вимог ст. ст. 294-300 ЦПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер».
Копію апеляційної скарги надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання заперечень на апеляційну скаргу.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів -,
у х в а л и л а :
проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.
Справу за заявою ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» про зміну сторони виконавчого провадження за апеляційною скаргою ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» на ухвалу Тисменицького районного суду від 24 грудня 2013 року призначити до розгляду в апеляційному суді Івано-Франківської області на 20 лютого 2014 року на 09 годин 00 хвилин.
Повідомити сторони та викликати їх у судове засідання.
Судді:Васильковський В.М.
ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 61113646, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/3467/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: