№ 2-6176/2007
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
(заочне)
7 листопада 2007 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Космачевської Т.В., при секретарі Вітрік О.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного малого підприємства „Дивилан" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що позивач обслуговує житловий фонд, в тому числі будинок № 27 по бул. Краматорському в м. Краматорську, в якому знаходиться квартира № 14 6, наймачем якої є ОСОБА_2 В цій квартирі також мешкає її повнолітній син ОСОБА_3 Відповідно до житлового законодавства відповідачі зобов'язані здійснювати оплату витрат на утримання будинку та прибудинкової території в строки, установлені чинним законодавством. Однак протягом тривалого часу відповідачі оплату не здійснюють, в результаті чого, в період з 01.07.2004 року по 30.06.2007 року утворилася заборгованість в сумі 295, 03 грн. Просить стягнути зазначену заборгованість, а також судові витрати солідарно з відповідачів на користь позивача.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, повісткою.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Згідно довідки по особовому рахунку за відповідачами в період з 01.07.2004 року по 30.06.2007 року утворилася заборгованість в сумі 295, 03 грн.
Згідно довідки з місця проживання ОСОБА_2 є наймачем квартири № 146 в будинку № 27 по бул. Краматорському в м. Краматорську. В даній квартирі також зареєстрований та проживає її повнолітній син ОСОБА_3.
Згідно зч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Згідно зі ст. 64 Житлового кодексу України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згідно зі ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно зі ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Таким чином, суд вважає, з відповідачів слід стягнути солідарно заборгованість по витратам на утримання будинку та прибудинкової території за період 01.07.2004 р. по 30.06.2007 року в сумі 295 грн. 03 коп. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Оскільки ПМП «Дивилан» рішенням Краматорської міської ради № 9/-63 від 28.02.2007 року звільнено від сплати судового збору при поданні позовних заяв на розгляд міського суду Краматорська по стягненню заборгованості з громадян за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, з відповідачів також слід стягнути солідарно судовий збір на користь місцевого бюджету в сумі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88. 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 257 ЦК України суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПМП „Дивилан" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПМП „Дивилан" (розрахунковий рахунок 26009301510091 в АК ПІВ, МФО 334141, ЄДРПОУ 23178025) заборгованість по квартирній платі за період з 01.07.2004 року по 30.06.2007 року в сумі 295, 03 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь місцевого бюджету (р/р № 31414537600059, код платежу 22090100, ОКПО 24166521, МФО 834016, Банк УДК в Донецькій області) в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.
Судове рішення № 6111360, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6176/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: