Справа № 352/2028/13-ц
Провадження № 22ц/779/2285/2013
Категорія 46
Головуючий у 1 інстанції Гургула В.Б.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
20 серпня 2013 року м. Івано-Франківськ
Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Васильковський В.М. ознайомившись із апеляційною скаргою начальника відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції на ухвалу Тисменицького районного суду від 26 липня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції ОСОБА_3 та начальника відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції ОСОБА_4,-
в с т а н о в и в :
ухвалою Тисменицького районного суду від 26 липня 2013 року скаргу задоволено. Визнано неправомірними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції та начальника відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції щодо відмови у проведенні рецензування звіту про оцінку 1/5 частини квартири АДРЕСА_1. Зобовязано державного виконавця відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції ОСОБА_3 провести рецензування звіту про оцінку 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 у відповідності із звітом про незалежну грошову оцінку однокімнатної квартири, загальною площею 30,9 кв.м. № 295 від 27.06.2013 року, проведеної субєктом оціночної діяльності ПП Сєріковою ОСОБА_5.
Начальник відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції ОСОБА_4 подав на ухвалу Тисменицького районного суду від 26 липня 2013 року апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону.
Всупереч вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 80 ЦПК України не оплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 14 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 01 січня календарного року.
Тому судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. необхідно оплатити за наступними реквізитами: отримувач Управління Державної казначейської служби України в м. Івано-Франківську Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ отримувача 37952250, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 31212206780002, код класифікації доходів бюджету 22030001 (оригінал платіжного документу направити в апеляційний суд).
У звязку з цим, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
апеляційну скаргу начальника відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції ОСОБА_4 на ухвалу Тисменицького районного суду від 26 липня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції ОСОБА_3 та начальника відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції ОСОБА_4 залишити без руху, про що повідомити апелянта і надати йому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - пять днів з дня отримання ним копії ухвали.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
ОСОБА_6
Судове рішення № 61113596, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/2028/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: