Справа № 346/1805/14-ц
Провадження № 2/346/121/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі:
Головуючого судді: Обідняка В.Д.
секретаря: Вербіщук О.Д.
представника позивача ОСОБА_1
представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
представника третьої особи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Печеніжинський меблевий комбінат до ОСОБА_5, відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, Печеніжинської селищної ради Коломийського району, Івано-Франківської області, треті особи: реєстраційна служба Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, обласне комунальне підприємство Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації про визнання неправомірними та скасування рішення виконавчого комітету сільської ради, скасування державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення, визнання прилюдних торгів недійсними, визнання незаконним протоколу про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним акту про проведення прилюдних торгів,-
ВСТАНОВИВ:
Від представника позивача поступило письмове клопотання, яке про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, мотивоване тим, що найближчий суд до якого він може прибути Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області, що знаходиться в м. Кам"янець-Подільський вул. Шевченка, 29, Хмельницької області.
Представники відповідачів та представник третьої соби в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечили.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзвязку.
Враховуючи неможливість прибуття відповідача для участі у судових засіданнях по даній справі, та з метою забезпечення своєчасного та оперативного розгляду даної цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 122, 131, 156, 158-1, 209, 210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Справу № 346/1805/14- ц за позовом відкритого акціонерного товариства Печеніжинський меблевий комбінат до ОСОБА_5, відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, Печеніжинської селищної ради Коломийського району, Івано-Франківської області, треті особи: реєстраційна служба Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, обласне комунальне підприємство Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації про визнання неправомірними та скасування рішення виконавчого комітету сільської ради, скасування державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення, визнання прилюдних торгів недійсними, визнання незаконним протоколу про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним акту про проведення прилюдних торгів, розглядати у судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференцзвязку та призначити судовий розгляд на 11 год.00 хв. 07 жовтня 2016 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 29 м. Коломия Івано-Франківської області, який провести з участю представника позивача ОСОБА_1 в судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференцзвязку Кам"янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ( 32300, м. Кам"янець-Подільський вул. Шевченка, 29, Хмельницької області ).
Доручити Кам"янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення судових засіданнь в режимі відеоконференцзв'язку з Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за участю представника позивача ОСОБА_1 07 жовтня 2016 року о 11 год. 00 хв.
Представнику позивачу ОСОБА_1 з'явитися до Кам"янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ( 32300, м. Кам"янець-Подільський вул. Шевченка, 29, Хмельницької області ) з документами, що посвідчує особу та підтверджує повноваження для представництва в судових засіданнях, в режимі відеоконференцзв'язку 07 жовтня 2016 року о 11 год. 00 хв.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Кам"янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій згаданого суду.
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області доручає відповідній службовій особі Кам"янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судових засідань.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судових засідань має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференцзвязку, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Кам"янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області - для організації її виконання та представнику позивачу ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Обідняк В. Д.
Судове рішення № 61113384, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/1805/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: