Ухвала суду № 61113250, 20.12.2013, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/3271/13-ц

Провадження №: 2/0343/1004/13

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

20 грудня 2013 рокум. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Менделяк А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області позовну заяву публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 46К від 26.02.2007 року в сумі 4759,94 долари США вилучити у ОСОБА_2 та передати в заклад ПАТ КБ "ПриватБанк" предмет застави - автомобіль Hyundai, модель Н100, рік випуску 1998, р.н АТ8674АЕ, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля Hyundai, що належать на праві власності ОСОБА_2 Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Hyundai, модель Н100, рік випуску 1998, р.н АТ8674АЕ, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ "ПриватБанк" з укладенням від імені відповідача договору купівлі - продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ "ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Представник позивача в попереднє судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення попереднього судового засідання у його відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про відкладення розгляду справи та заперечення проти позову, в яких зазначив, що боржник за кредитним договором № 46К від 26.02.2007 року, він же третя особа, ОСОБА_3 19.06.2009 року трагічно загинув, про що відомо позивачу, так як дана обставина неодноразо досліджувалася в судових процесах з його участю, а відповідно зобов"язання за договором застави від 26.02.2007 року припинилося, що є підставою для відмови у задоволенні позову.

Оскільки представник позивача від позову не відмовився, примирити сторони до судового засідання не вдалося, тому справу слід внести в судове засідання.

При цьому слід врахувати, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-Нм №095328 від 23.06.2009 року ОСОБА_3 помер 18.06.2009 року, а відповідно не може бути бути залучений до участі у справі в якості третьої особи, як про це зазначив позивач.

Виходячи із суті заявленого позову слід визнати обовязковим для доказування факт існування зобов"язання за договором застави від 26.02.2007 року, чи направлялись та кому саме повідомлення про заборгованість за кредитним договором, долучені до матеріалів справи.

В судове засідання викликати сторони.

Отже, керуючись ст.ст. 35, 130,156 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення призначити в судове засідання на 10.01.2013 р. на 15 год. 20 хв. в приміщенні Долинського районного суду (вул. Обліски, 115, м.Долина).

В судове засідання викликати сторони.

Визнати факти які підлягають доказуванню існування зобов"язання за договором застави від 26.02.2007 року, чи направлялись та кому саме повідомлення про заборгованість за кредитним договором, долучені до матеріалів справи.

Зобовязати сторони до судового засідання представити суду всі наявні докази на обгрунтування доводів позивача та заперечень, якщо такі заявляє відповідач, щодо невизнаних обставин, або заявити про їх наявність і подати письмове клопотання про їх витребування у випадку неможливості їх представити.

Суддя: