Ухвала суду № 61112595, 07.09.2016, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1332/16-ц

Провадження № 2/177/784/16

У Х В А Л А

07.09.2016

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 15.06.2016 року та просив суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 8/2007/980-742434-МБ22-42-КА від 26.12.2007 року станом на 14.01.2016 року у сумі 329 329,49 грн., яка складається з

Заборгованість за тілом кредиту 148 807,45 грн.

Заборгованість по відсоткам 80 839,99 грн.

Пеня 88 199,68 грн.

Штраф - 11 482,37 грн. та судовий збір у розмірі 4939,94 грн.

20.07.2016 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно яких відповідач значиться зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 20.07.2016 року позовна заява була залишена без руху, при цьому позивачеві було надано строк до 27.07.2016 року, але який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків позову, які виразилися в наступному:

Представник позивача звертаючись до Криворізького районного суду Дніпропетровської області про стягнення заборгованості з відповідача судовий збір, всупереч вимогам п. 5 постанови ПЛЕНУМУ ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, сплачує на розрахунковий рахунок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, тобто не за місцем розгляду справи, тому судовий збір підлягає сплаті на розрахунковий рахунок Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали від 20.07.2016 року представник позивача отримав 29.07.2016 року, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду.

У визначений ухвалою суду строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, позивач не усунув недоліки позову, вказані в ухвалі суду, а тому відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 1, ч.2 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: