Ухвала суду № 61112121, 07.09.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3207/15-к

Провадження № 1-кп/210/101/16

"07" вересня 2016 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

при секретарі Севанян М.Б.

за участі: прокурора Бойка А.О.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

обвинувачених за кримінальним провадженням,

внесеним до ЄРДР за № 12016040710000309 ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі справу за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12015040710001430 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за № 12015040710001430 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України, надійшов до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 24.07. 2015 року та був переданий для розгляду за системою авторозподілу судді Костенко В.В.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_7 від 24.06.2016 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015040710000309 (№ 1-КП/210/271/16, справа № 210/2487/16-к) відносно ОСОБА_2, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 В»ячеславовича за обвинуваченням за ст. 185 ч. 3 КК України, яка надійшла до суду 29.04.2016 року був переданий судді Костенко В.В. для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням № 1-кп/210/101/16, справа № 210/3207/15-к відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1 КК України.

Однак , як вбачається з матеріалів справи № 210/3207/15-к провадження № 1-кп/210/101/16 підготовче судове засідання було проведено 28 липня 2015 року та було призначено справу до судового розгляду, а в кримінальному провадженні № 1-КП/210/271/16, справа № 210/2487/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 В»ячеславовича за ст. 185 ч.3 КК України підготовче судове засідання було розпочато в ході якого ухвалою суду від 24.06.2016 року передано матеріали для вирішення питання про об'єднання, тобто рішення за наслідками проведення підготовчого судового засідання на підставі ч.3 ст.314 КПК України не було прийнято. Діючими нормами КПК України та автоматизованою системою розподілу не передбачено проведення підготовчого судового засідання іншим суддею в рамках розгляду ним справи по суті .

Прокурор, який був присутній в судовому засіданні, заперечував проти об'єднання вищеназваних кримінальних проваджень , вважає , що без проведення підготовчого судового засідання в повному обсязі , неможливо вирішити питання щодо об»єднання даних справ.

Думку прокурора підтримали обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3, а також обвинувачений ОСОБА_4 вважають за можливо об»єднати вищеназвані справи в одному провадженні та розглядати їх по суті.

Вислухавши думку учасників судового розгляду , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Із змісту ст.ст. 334 , 217 КПК України убачається, можливість ( право) щодо об'єднання в одне провадження декількох кримінальних проваджень, порушених відносно однієї особи, але не обов"язок суду прийняти вищеназване процесуальне рішення, , з урахуванням думки учасників кримінального провадження та статті 2 КПК України, яка передбачає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, на підставі вище викладеного , суд вважає за доцільне, відмовити в об'єднанні вищеназваних кримінальних проваджень та повертає обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12016040710000309 судді Вікторович Н.Ю. для подальшого розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 217, 334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об'єднанні кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12015040710001430 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12015040710000309 за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 В»ячеславовича у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 3 КК України

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 В»ячеславовича у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 3 КК України повернути судді Вікторович Н.Ю. для подальшого розгляду.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Костенко