ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення розгляду справи
"06" вересня 2016 р. справа № 805/3442/15-а
зал судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Краматорськ, вул.. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Гаврищук Т.Г.
суддів: Компанієць І.Д.
Ястребової Л.В.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного від 30 червня 2016 року у справі №805/3442/15-а (головуючий І інстанції Тарасенко І.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНВУГЛЕКОН» до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування вимоги, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №805/3442/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНВУГЛЕКОН» до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 30.07.2015 року №007051702 про застосування штрафу у розмірі 4224,54 грн. за період з 21.08.2014 року до 09.09.2014 року та нарахування пені у розмірі 884,91 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного від 30 червня 2016 року позов задоволено, внаслідок чого визнано протиправним та скасовано рішення від 30.07.2015 року №007051702 про застосування штрафу у розмірі 4224,54 грн. за період з 21.08.2014 року до 09.09.2014 року та нарахування пені у розмірі 884,91 грн.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції Красноармійською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області подано апеляційну скаргу.
Відповідачем на адресу суду апеляційної інстанції надіслано клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі щодо надання додаткових доказів по адміністративній справі.
Виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, передбаченого ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати зі сторін по справі необхідні докази для справи.
Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою.
За приписами п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обгрунтованним клопотанням сторони по справі, до терміну, встановленого судом.
Суд вважає вказані причини поважними для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 49, ч.2 п.4 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Зобов'язати Красноармійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області надати до суду докази сплати позивачем єдиного внеску за період за яким нараховані штрафні санкції рішенням від 30.07.2015 року №007051702.
3. Надати вищезазначені докази в строк до 04 жовтня 2016 року.
4.Задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №805/3442/15-а.
5.Зупинити провадження у справі № 805/3442/15-а до 04 жовтня 2016 року.
6.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів з моменту проголошення.
Головуючий: Т.Г. Гаврищук
Судді: І.Д. Компанієць
Л.В. Ястребова
Судове рішення № 61111412, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3442/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: