Ухвала суду № 61111267, 30.08.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

30.08.2016 № 905/2379/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Соколовій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінокор»

до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь»

про стягнення суми боргу у розмірі 12263,82грн., інфляційних втрат у розмірі 11069,78грн., 3% річних у розмірі 1072,50 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінокор» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення суми боргу у розмірі 12263,82грн., інфляційних втрат у розмірі 11069,78грн., 3% річних у розмірі 1072,50 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що між Приватним акціонерним товариством «Азовелектросталь» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінокор» укладено договір купівлі-продажу. На виконання усних домовленостей позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 13094,22 грн. Відповідачем частково сплачено вартість отриманого товару у розмірі 830,40 грн., у зв’язку з чим сума боргу становить 12263,82 грн.

У зв’язку із невиконанням відповідачем грошового зобов’язання, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України позивачем були нараховані інфляційні втрати у розмірі 11069,78грн. та 3% річних у розмірі 1072,50 грн.

На підставі вищевикладеного просив задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.08.2016 порушено провадження по справі №905/2379/16 та призначено справу до розгляду на 30.08.2016.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки невідомі. Заяв про розгляд справи у його відсутність не надходило.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, але 30.08.2016 через канцелярію суду надав клопотання про припинення провадження у справі, з огляду на те, що господарським судом м. Києва порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь». Вказав на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінокор» звернулось до суду з заявою про включення своїх вимог до реєстру вимог кредиторів у справі №910/4518/16 про банкрутство ПАТ «Азовелектросталь».

Частиною 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсним актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

За змістом п.20.1 Постанови №10 від 24.10.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», визначаючи територіальну підсудність справи, судам необхідно виходити з того, що місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

Як вбачається зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30.08.2016 №22201805 станом на 30.08.2016 місцезнаходження відповідача, Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» (ідентифікаційний код 25605170), встановлено за адресою: 02094, м. Київ, Дніпровський район, вул. Пожарського, буд. 4, нежиле приміщення 63.

Згідно із частиною 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищевикладене, справа №905/2379/16 справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Керуючись ст.ст.15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Передати справу №905/2379/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінокор» до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення суми боргу у розмірі 12263,82грн., сума інфляційних втрат у розмірі 11069,78грн. та суму 3% річних у розмірі 1072,50грн. - за встановленою територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Суддя О.О. Кучерява