Справа № 297/628/16-ц
Провадження № 22-ц/777/2475/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
01 вересня 2016 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду від 03 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання незаконними дії приватного нотаріуса, визнання недійсним договору дарування житлового будинку та витребування майна із незаконного володіння,-
В С Т А Н О В И В :
Подана апеляційна скарга приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначено місце проживання або місце знаходження осіб, які беруть участь у справі.
Крім того апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянткою сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги не в повному обсязі.
Судовий збір по даній справі за подачу апеляційної скарги за оскарження рішення у повному обсязі становить 2537,70 грн. Оскільки ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 1155 грн., то апелянтці потрібно доплатити 1382,70 грн. на наступні банківські реквізити:
Отримувач коштівУДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38015610ОСОБА_2 отримувачаГУДКСУ у Закарпатській областіКод банку отримувача (МФО)812016Рахунок отримувача31214206780002Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області(назва суду, де розглядається справа)
У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295,297 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду від 03 серпня 2016 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Розяснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою апеляційну скаргу із зазначенням найменування та місцезнаходження всіх осіб, які беруть участь у справі та оригінал квитанції про сплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.
Суддя: С.Д. Джуга
Судове рішення № 61110351, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/628/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: