Справа № 1818/2785/2012
1-кп/588/12/13
У Х В А Л А
01.04.2013 Тростянецький районний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді - Маслова В.В.
за участі секретаря - Кучмій Д.В.
за участю прокурора - Козловського Б.В.
захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.2, 3 ст. 185 КК України,
встановив:
В судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про привід свідка ОСОБА_5, оскільки вона в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Відповідно до ч. 1,3 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, судом може бути застосовано привід.
Керуючись ст.139-142 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 18 квітня 2013 року о 10.00 год., в приміщенні Тростянецького районного суду за адресою: м. Тростянець, вул. Миру, 9, свідка:
ОСОБА_5 с. Боромля Тростянецького району Сумської області, пров. Дзержинського, 1.
Виконання приводу покласти на Тростянецький РВ УМВС України в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Маслов
Судове рішення № 61110200, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1818/2785/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: