Постанова № 61110138, 10.09.2012, Тростянецький районний суд Сумської області

1818/2072/2012

1/1818/130/2012

П О С Т А Н О В А

про направлення судового доручення

10.09.2012 Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Маслова В.В., за участі секретаря Кучмій Д.В., з участю прокурора Шаповал О.Т, захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тростянецького районного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зокрема в тому, що 10 жовтня 2011 року приблизно о 23 годині вечора ОСОБА_2, після вживання спиртних напоїв, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_3, маючи єдиний корисливий умисел на заволодіння чужим майном, незаконно проникли до приміщення цеху Механозаготівельна дільниця, що знаходиться на території ТОВ Тростянецький електрозаводв м. Тростянець по вулиці Горького, 56, звідки вчинили таємне викрадення металевих деталей.

Крім того ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 07 вересня 2011 року в період часу з 00 год. 30 хв. до 02 год. 30 хв. спільно та за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_4, знаходячись по провулку Пушкіна в м. Тростянець, побачив скутер марки НЬ 50 ОТ - 2, який належить ОСОБА_5, після чого діючи умисно та з корисливих спонукань, незаконно заволодів вказаним скутером.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вину в пред'явленому звинуваченні не визнали, наголошуючи на тому, що по епізоду крадіжки з ТОВ Тростянецький електрозавод при проведенні досудового слідства з боку працівників Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області, зокрема ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, на них чинився психологічний та фізичний тиск. Так, зазначили, що їх били та змушували погрозами дати покази щодо причетності ОСОБА_3 до вчинення крадіжки.

На підставі ст. 315-1 КПК України з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.

З метою перевірки і уточнення фактичних даних отриманих в ході судового слідства від підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та з метою запобігання порушення прав підсудних, зобов'язати прокуратуру Тростянецького району здійснити перевірку заявленої підсудними інформації щодо застосування до них методів фізичного та психологічного впливу з боку працівників Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області, які проводили розслідування даної кримінальної справи.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 315 - 1 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Доручити прокуратурі Тростянецького району Сумської області провести перевірку заявленої підсудними ОСОБА_2 та ОСОБА_3 інформації щодо застосування до них методів фізичного та психологічного тиску з боку працівників Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області, які проводили розслідування даної кримінальної справи.

Постанову виконати до 10.10.2012 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Маслов