Ухвала суду № 61109644, 06.09.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 334/7361/13-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 334/7361/13-к Головуючий у 1 інстанції Махіборода Н.О.

Провадження № 11сс/778/1409/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Я

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Судова колегія з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Рассуждай В.Я.,

суддів Симонець О.І., Тютюник М.С.,

при секретарі Хрипченко Н.А.,

за участю прокурора Сєвальнєв а О.А.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3,

потерпілої ОСОБА_4,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Запорізької області в місті Запоріжжі апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 7 липня 2016 року щодо нього за ст. 223-2 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До початку розгляду апеляційної скарги суддею Симонець О.І. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України заявлено самовідвід у звязку із тим, що представник потерпілої у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 є його дружиною.

Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в заяві про самовідвід, колегія суддів вважає, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь в кримінальному провадженні за наявності інших підстав, які викликають сумнів в його неупередженості.

Колегія суддів вважає, що оскільки в апеляційній скарзі ставиться питання про скасування вироку суду першої інстанції у кримінальному провадженні, участь в йому приймала в якості представника потерпілої дружина судді члена судової колегії ОСОБА_6, яка також приймає участь в даному апеляційному провадженні, його заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 75, 81 КПК України, судова колегія -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити заяву судді Симонця О.І. про самовідвід, продовжити розгляд кримінального провадження колегією суддів в іншому складі.

Матеріали провадження передати керівнику апарату апеляційного суду Запорізької області для визначення іншого судді члена судової колегії в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала є остаточною, набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

В.Я. ОСОБА_7 ОСОБА_8 Тютюник