Ухвала суду № 61109430, 01.09.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 297/628/16-ц

Провадження № 22-ц/777/2475/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 вересня 2016 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду від 03 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання незаконними дії приватного нотаріуса, визнання недійсним договору дарування житлового будинку та витребування майна із незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

Подана апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначено місце проживання або місце знаходження осіб, які беруть участь у справі.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295,297 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду від 03 серпня 2016 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Розяснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою апеляційну скаргу із зазначенням найменування та місцезнаходження всіх осіб, які беруть участь у справі, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: С.Д. Джуга