Справа № 301/750/13-к
У Х В А Л А
06.06.2016 м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Демченко С. М., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_1 на ухвалу Іршавського районного суду від 16 травня 2016 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012070100000001 від 21 листопада 2012 року,
В С Т А Н О В И В :
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Апеляційну скаргу подано у строк, встановлений ст. 395 КПК України.
Перешкод для прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції не встановлено.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
відкрити апеляційне провадження у кримінальній справі за апеляційною скаргою прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_1 на ухвалу Іршавського районного суду від 16 травня 2016 року.
Копії ухвали разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про права та обов"язки учасників судового провадження надіслати учасникам судового провадження.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.
Встановити строк до 16 червня 2016 року, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Демченко
Судове рішення № 61109407, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/750/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: