Ухвала суду № 61109019, 06.09.2016, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 208/4560/12-ц

Ухвала

6 вересня 2016 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Проця В. А.

при секретарі Паращенко Л.І.

з участю адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Калинівської міської ради, Вінницької регіональної філії «Центр державного земельного кадастру» про визнання нечинним рішення Калинівської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

Встановив:

В підготовчій частині судового засідання від ОСОБА_4 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Калинівської міської ради Вінницької області та Вінницької регіональної філії «Центр Державного земельного кадастру про визнання незаконним та скасування рішення Калинівської міської ради, яким було надано право ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на приватизацію і скасування державного акту та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Також, від нього надійшло ряд клопотань, а саме: про витребування з архіву Калинівського райсуду матеріалів адміністративної справи № 2-а-5617/2008; про долучення до матеріалів справи, як доказу диску з відеозаписом при проведенні комплексної експертизи, копії інвентарної справи БТІ на домоволодіння, №26 по вул. Нова, у м. Калинівка, копії пояснювальної записки та звернення до міської ради; витребування з Центру ДЗК Вінницької регіональної філії оригінали технічної документації на земельну ділянку ОСОБА_6, площею - 0,0450 га (кадастровий номер 0521610100:01:050:0093 та на земельну ділянку ОСОБА_5, площею 0, 1000 га (кадастровий номер 0521610100:01:050:0012), земельну ділянку ОСОБА_4, площею 0, 1000 га (кадастровий номер (0521610100:01:050:0014), витребування з архіву виконкому Калинівської міської ради поземельної книги або інших документів по земельній ділянці по вул. Нова, 26 в м. Калинівка Вінницької області з 1969 року (рік зведення будинку): про витребування з архіву Калинівського райсуду матеріалів цивільної справи № 22-1608/2006; про закриття провадження по даній справі, оскільки даний спір має розглядатись за правилами КАС України.

Заслухавши думку сторін, які з?явились в судове засідання, суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Калинівської міської ради Вінницької області та Вінницької регіональної філії «Центр Державного земельного кадастру про визнання незаконним та скасування рішення Калинівської міської ради, яким було надано право ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на приватизацію і скасування державного акту та встановлення порядку користування земельною ділянкою не взаємопов?язаний з первинним позовом і спільний його розгляд з первинним позовом не є доцільним, а тому, він не підлягає об?єднанню з первинним позовом.

Що стосується інших заявлених ОСОБА_4 клопотань, то задоволеню підлягає клопотання про приєднання до матеріалів справи, як доказу диску з відеозаписом при проведенні комплексної експертизи, копії інвентарної справи БТІ на домоволодіння, №26 по вул. Нова, у м. Калинівка, копії пояснювальної записки та звернення до міської ради, а всі інші клопотання про витребування документів з різних установ задоволенню не підлягають, оскільки не стосуються предмету спору.

Письмові клопотання ОСОБА_4 про закриття провадження по даній справі, також задоволенню не підлягає, оскільки даний спір є цивільно-правовим, який виходить із сфери земельних відносин і має розглядати за правила ЦПК України, а не КАС України.

Керуючись ст. 158-1, 209,210, 293 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Відмовити в прийнятті зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Калинівської міської ради Вінницької області та Вінницької регіональної філії «Центр Державного земельного кадастру про визнання незаконним та скасування рішення Калинівської міської ради, яким було надано право ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на приватизацію і скасування державного акту та встановлення порядку користування земельною ділянкою з первинним позовом.

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити частково.

Приєднати до матеріалів справи диск з відеозаписом проведення комплексної експертизи, копію інвентарної справи БТІ на домоволодіння, №26 по вул. Нова, у м. Калинівка, копію пояснювальної записки та звернення до міської ради.

Відмовити в задоволенні клопотань ОСОБА_4: про витребування з архіву Калинівського райсуду матеріалів адміністративної справи № 2-а-5617/2008; про витребування з Центру ДЗК Вінницької регіональної філії оригінали технічної документації на земельну ділянку ОСОБА_6, площею - 0,0450 га (кадастровий номер 0521610100:01:050:0093 та на земельну ділянку ОСОБА_5, площею 0, 1000 га (кадастровий номер 0521610100:01:050:0012), земельну ділянку ОСОБА_4 в.ю., площею 0, 1000 га (кадастровий номер (0521610100:01:050:0014), витребування з архіву виконкому Калинівської міської ради поземельної книги або інших документів по земельній ділянці по вул. Нова, 26 в м. Калинівка Вінницької області з 1969 року (рік зведення будинку): про витребування з архіву Калинівського райсуду матеріалів цивільної справи № 22-1608/2006; про закриття провадження по даній справі.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09 год. 30 хв. 27 вересня 2016 року.

Забезпечити участь адвокатів відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Визначити Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, який знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, вул. Деміденка, 3А, для забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції з участю адвокатів відповідача ОСОБА_7 та ОСОБА_2

Копію даної ухвали вручити всім сторонам та їхнім представникам та направити до суду, який має забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 06.09.2016 року