Ухвала суду № 61108201, 15.06.2016, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/863/13-ц

Провадження № 22-ц/779/1394/2016

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.

Суддя-доповідач Горблянський Я.Д.

У Х В А Л А

15 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого: Горблянського Я.Д.

суддів: Максюти І.О., Фединяка В.Д.

секретаря: Капущак С.В.

з участю: відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3

розглянувши клопотання представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 21.04.2016 року позовну заяву ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

На дану ухвалу уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Апеляційного суду Івано-Франківської області від 01.06. та 02.06.2016 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 15.06.2016 року.

08.06.2016 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, зазначеною нормою передбачене право, а не обов'язок суду постановити ухвалу про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. Однак, заявником не були зазначені причини, які фактично ускладнюють або роблять неможливою участь представника позивача в судовому засіданні Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Крім того, апеляційним судом буде вирішуватись питання законності постановлення ухвали про залишення позову без розгляду, а не вирішення спору по суті.

На підставі викладеного та враховуючи розумність строку розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання у режимі відео конференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді : Я.Д. Горблянський

І.О. Максюта

В.Д. Фединяк