Ухвала суду № 61108144, 01.02.2016, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7231/15-ц

Провадження № 22-ц/779/506/2016

Категорія 57

Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.

Суддя-доповідач Горблянський Я.Д.

У Х В А Л А

01 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Горблянський Я.Д.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 29 вересня 2015 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 29.09.2015 року визнано недійсним договір фінансового лізингу №010099 від 05.07.2014 року, укладений між ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» та ОСОБА_2, стягнуто з ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» на користь ОСОБА_2 42 000 грн. та 663,60 грн. в спеціальний фонд Державного бюджету.

Не погодившись з рішенням суду, ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.295 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

З апеляційної скарги вбачається, що ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» представляє Перков Г.О. на підставі довіреності від 13.03.2015 року, однак скарга не містить підпису представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання належно оформленої апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 29 вересня 2015 року залишити без руху та надати апелянту термін протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя:Я.Д. Горблянський