Ухвала суду № 61108107, 29.05.2014, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-7947/2011

Провадження № 22-ц/779/1179/2014

Категорія 34

Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О. В.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

29 травня 2014 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Горблянського Я.Д.

суддівПнівчук О.В., Соколовського В.М.

секретаряТурів О.М.

з участю: представника апелянта ОСОБА_2 ОСОБА_3

позивача ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 11 грудня 2013 року, -

в с т а н о в и л а :

Представник апелянта ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення додаткової будівельно-технічної експертизи, мотивуючи тим, що проведеною по справі експертизою не враховано всі обставини про причинний звязок проведеного переобладнання квартири апелянта та заподіяної шкоди позивачу.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 150 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту.

Колегія суддів вважає, що представником апелянта не наведено достатніх підстав для призначення додаткової експертизи з підстав неповноти чи неясності проведеної по справі експертизи.

Керуючись ст.ст. 150, 307,313-315 ЦПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

Клопотання представника апелянта ОСОБА_2 ОСОБА_3 про призначення додаткової будівельно-технічної експертизи відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Я.Д. Горблянський

ОСОБА_9

ОСОБА_10