Ухвала суду № 61107822, 05.09.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа 211/5422/15-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2016 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Черкасенко Т.Г

при секретарі Булгаковой Д.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачка за позовом ОСОБА_2, померла 30 січня 2015 року, що вбачається із копії актового запису про смерть № 141 від 3.02.2015 року ( а.с.35-37).

Відповідно до листа Першої Криворізької державної нотаріальної контори № 673/02-14 від 02.03.2016 року після смерті 30 січня 2015 року ОСОБА_2 в шестимісячний термін ніхто до нотаріальної контори не звертався. 5 липня 2015 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся ОСОБА_3, заведено спадкову справу № 383-2015.( а.с.59), проте данних, що ОСОБА_3 отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 немає.

ОСОБА_3 на виклики суду з метою вирішення питання щодо можливості залучення його до участі в справі в якості правонаступника відповідача, не з,являється, місце його знаходження суду не відоме.

Проте, відповідно до клопотання ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» від 29.12.2015 року, позивач наполягав на позовних вимог про стягнення з померлої ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором і просив справу розглянути за відсутності представника позивача.

З урахуванням вище вказаних обставин, ухвалами Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 14.04.2016 року та 01.08.2016 року явка представника позивача визнана судом обов.язковою.

Але, в судове засідання представник позивача не з,явився, 25 травня 2016 року на 11-00 годин, 01.08.2016 року на 9-00 годин, 05.09.2016 року на 13 год. 30 хвилин, позивач повідомлялася про розгляд справи належним чином. Клопотань стосовно вимог за позовом, з урахуванням того, що відповідач ОСОБА_2 померла, щодо залучення правонаступника відповідача, до суду не надійшло.

З урахуванням викладеного, з урахуванням питань, які підлягають розгляду в даному провадженні та ігноруванням позивача обставин, викладених вище, суд вважає неможливим розгляд справи за відсутності представника позивача, а тому справу слід залишити без розгляду в зв.язку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання на підставі п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію в Дніпропетровський апеляційний суд протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п.яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Г. Черкасенко