Ухвала суду № 61107776, 19.08.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3382/16-к

Провадження № 1-кп/191/215/16

У Х В А Л А

іменем України

19 серпня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого- судді Н.Т.Черкової

за участю секретаря - Куслій А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016040390000963 від 09 червня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

за участю: прокурора Горбатенко Д.М.

обвинуваченого ОСОБА_1, суд, -

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2016 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016040390000963 від 09 червня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України. Ухвалою суду від 06 липня 2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 19 серпня 2016 року. У підготовчому судовому засіданні встановлено, що угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області. Прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання. Обвинувачений заперечував проти обрання йому запобіжного заходу, зобовязується являтись на виклики в суд.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, інших учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду. В задоволенні клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання суд вважає за необхідне відмовити, у звязку з його необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження№12016040390000963 від 09 червня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду на 01.09.2016 року о 16-40 годині. В задоволенні клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязаннявідмовити. Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово. В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н. Т. Черкова