Ухвала суду № 61107738, 16.08.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3931/15-ц

Провадження № 2/191/371/16

У Х В А Л А

іменем України

16 серпня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Черкової Н.Т.

за участю секретаря - Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Першої Державної Синельниківської нотаріальної контори Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_2, про оскарження постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2016 року взадоволенні позовних вимог за позовною заявою ОСОБА_1 до Першої Державної Синельниківської нотаріальної контори Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2, про оскарження постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено.

На вищезазначене рішення суду позивачка ОСОБА_1 подала апеляційну скарну.

Ухвалою судді судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 справа повернута до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виправлення описки.

При виготовленні тексту рішення (резолютивної частини) та тексту повного рішення було допущено описки, а саме: замість правильного прізвища третьої особи: «Баштанник», згідно копії паспорту (а.с.69), помилково зазначено «Баштаник».

У відповідності дост. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст.209-210, 219 України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні (резолютивна частина) та повному рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2016 року в цивільній справі №191/3931/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Першої Державної Синельниківської нотаріальної контори Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_2, про оскарження постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

По тексту всього рішення (резолютивна частина) та повному рішення правильно зазначити прізвища третьої особи: «Баштанник», замість «Баштаник».

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Н. Т. Черкова