Ухвала суду № 61106675, 01.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.09.2016

Справа № 910/9899/16

За заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»

про виправлення описки у рішенні та наказі

у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна»

про стягнення 19 448,31 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

30.06.2016 року Господарським судом міста Києва прийнято рішення у справі № 910/9899/16, яким позов задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ № 910/9899/16 від 12.07.2016 року.

25.08.2016 року до суду надійшла заява від позивача про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 30.06.2016 року та наказі Господарського суду міста Києва від 12.07.2016 року у справі № 910/9899/16.

За результатами проведення повторного автоматизованого розподілу справи вказана заява про виправлення описки передана на розгляд судді Шкурдовій Л.М.

Заява про виправлення описки в рішенні суду та наказі мотивована тим, що у пункті 2 резолютивної частини рішення помилково вказано назва відповідача «Страхова компанія «Провідна» замість вірної «Страхова компанія «Україна». Відповідно аналогічна описка допущена і в наказу Господарського суду міста Києва від 12.07.2016 року, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2016 року у справі № 910/9899/16.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Статтею 117 ГПК України визначено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення та наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/9899/16 допущено описку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2016 року у справі № 910/9899/16, а саме: у пункті 2 резолютивної частини рішення замінити назву відповідача зі «Страхова компанія «Провідна» на вірну «Страхова компанія «Україна».

2. Виправити описку, допущену при виготовленні наказу Господарського суду міста Києва від 12.07.2016 року у справі № 910/9899/16, а саме: замінити назву боржника зі «Страхова компанія «Провідна» на вірну «Страхова компанія «Україна».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2016 року у справі № 910/9899/16 та наказу Господарського суду міста Києва від 12.07.2016 року у справі № 910/9899/16.

Суддя Л.М. Шкурдова