Ухвала суду № 61106323, 05.09.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

05 вересня 2016 року м. Київ №826/13358/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Славутської міської ради Хмельницької області

до

треті особи без самостійних вимог на предмет спору

Кабінету Міністрів України

1) державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»;

2) Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України;

3) Міністерство фінансів України

про

визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Славутська міська рада Хмельницької області звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Кабінету Міністрів України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Міністерство фінансів України, у якій просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність Кабінету Міністрів України, який, всупереч вимогам статей 21-22, пункту 6 статті 116, статті 117 Конституції України, статей 12, 12-2 Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку», п.1 ч.1 ст.20 Закону України «ПроКабінет Міністрів України», статей 37, 52 Бюджетного кодексу України не вжив (не прийняв) жодних заходів, дій та/або/і рішень (постанови; на належне фінансування заходів соціально-економічної компенсації ризику населення, яке проживає на території зони спостереження, яке здійснюється із спеціального фонду Державного бюджету, яке дорівнює розміру надходжень до державного бюджету у вигляді збору на соціально-економічну компенсацію ризику населення, яке проживає на території зони спостереження у 2016 році по/для унеможливлення звуження/обмеження прав та інтересів територіальної громади міста Славута Хмельницької області;

2) зобов'язати Кабінет Міністрів України внести на розгляд Верховної Ради України прооект закону про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» в частині збільшення обсягу субвенції на соціально-економічну компенсацію ризику населення, яке проживає на території зони спостереження на 240,4 мільйонів гривень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2016 відкрито провадження в адміністративній справі.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 17 жовтня 2016 року о 10:45 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- засвідчені належним чином копії документів, на підставі яких діє позивач;

- всі наявні у позивачів докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

4. Витребувати від відповідача:

- засвідчені належним чином копії матеріалів, що були або мали бути взяті до уваги при допущенні бездіяльності, з приводу якої подано позов.

5. Всі документи, а також заперечення на позов надати до суду у строк до 30.09.2016. Документи подавати з клопотанням про залучення до матеріалів справи, зазначивши у ньому їх перелік.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання.

6. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський