Постанова № 61106299, 25.08.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

25 серпня 2016 року № 826/8417/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ ДІ Групп»простягнення заборгованості у розмірі 273461,35грн.,

позовні вимоги обґрунтовуються: податок на додану вартість: податковими повідомленнями - рішеннями №0046241501 від 21.10.2014р. на суму грошового зобов'язання з ПДВ 170,00грн.; №0088401501 від 05.12.2014р. на суму грошового зобов'язання з ПДВ 1020,00грн.; №0001582203 від 15.04.2014р. на суму грошового зобов'язання 136 568,75грн.; податковими деклараціями з ПДВ; корінцем податкової вимоги №1847-25 від 21.08.2014р.; рішенням про опис майна у податкову заставу №168/26-57-25-01-10 від 21.08.2014р.;

податок на прибуток приватних підприємств: податковими деклараціями з податку на прибуток приватних підприємств; податковим повідомленням - рішенням №0001572203 від 15.04.2014р. на суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 129 738,75грн.;

керуючись: ст. 67 Конституції України, п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, п. 58.1, п. 58.2, п. 58.3 ст. 58, ст. 59, 95 Податкового кодексу України;

розглянувши: виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем не спростовано доводів позивача, а також не надано в строки, встановлені ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечень проти позовних вимог;

суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ ДІ Групп» (код ЄДРПОУ 38205700, 03162, м. Київ, вул. Зодчих, 54, кв. 214) податкову заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 140 934,35грн. (сто сорок тисяч дев'ятсот тридцять чотири гривні, 35 копійок) на р/р 31110029700009 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 14010100, одержувач - УДКС у Святошинському районі м. Києва, ідентифікаційний код 37962074; податкову заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 132 527,00грн. (сто тридцять дві тисячі п'ятсот двадцять сім гривень) на р/р 33119318700009 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 11021000, одержувач - УДКС у Святошинському районі м. Києва, код 37962074.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 183-2, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.М. Погрібніченко