Ухвала суду № 61106116, 25.08.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

25 серпня 2016 року м. Київ № 826/8920/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши клопотання про повернення оригіналів платіжних доручень в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось публічне акціонерне товариство «Укрнафта» до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.01.2016 №0000551502/16, №0000561502/14, №0000571502/15.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2016 повернуто позовну заяву на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України.

Представником публічного акціонерного товариства «Укрнафта» подано до суду клопотання про повернення оригіналів платіжних доручень від 12.05.2016 №111-АБ16, №110-АБ16, №109-АБ16, №108-АБ16, №107-АБ16, №106-АБ16.

Відповідно до частини другої статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини першої, частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з частиною першою 1 статті 98 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, 05.07.2016 представником публічного акціонерного товариства «Укрнафта», на виконання вимог ухвали суду від 10.06.2016, подано клопотання про відкриття провадження та відстрочення сплати (доплати) судового збору, до якого долучені оригінали платіжних доручень від 12.05.2016 №111-АБ16, №110-АБ16, №109-АБ16, №108-АБ16, №107-АБ16, №106-АБ16.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позовну заяву публічному акціонерному товариству «Укрнафта» повернуто, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення судового збору, сплаченого на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва та оригіналів платіжних доручень, відтак, клопотання уповноваженого представника товариства підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Укрнафта» - Івахненка І.В. про повернення оригіналів платіжних доручень задовольнити.

Повернути публічному акціонерному товариству «Укрнафта» (код ЄДРПОУ 00135390) через відповідний орган Державної казначейської служби України понесені ним витрати по сплаті судового збору у загальному розмірі 6000 грн., сплачений до Державного бюджету України згідно платіжних доручень від 12.05.2016 №111-АБ16, №110-АБ16, №109-АБ16, №108-АБ16, №107-АБ16, №106-АБ16.

Копію ухвали надіслати заявнику, а також оригінали платіжних доручень від 12.05.2016 №111-АБ16, №110-АБ16, №109-АБ16, №108-АБ16, №107-АБ16, №106-АБ16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко