Справа № 750/4455/16-ц Провадження № 22-ц/795/1763/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Супрун О. П.
У Х В А Л А
01 вересня 2016 року м. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 серпня 2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
встановив :
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 серпня 2016 позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.
Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкритим з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 110% відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 110 % виходячи з оспорюваної суми.
Так як ОСОБА_1 оскаржує рішення суду в повному обсязі, тому за подання апеляційної скарги на рішення суду йому належало сплатити 1537 грн. 45 коп. судового збору за вимоги майнового характеру (1397.68*110%).
Оскільки в матеріалах справи є квитанція про сплату ОСОБА_1 судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 1418 грн. 72 коп., а тому йому необхідно доплатити ще 118 грн. 73 коп., на розрахунковий рахунок № 31210206780002,
( код бюджетної класифікації доходів 22030101 ), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк-ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО-853592 та надати апеляційному суду оригінал відповідної квитанції.
За підстав, наведених вище, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 серпня 2016 року залишити без руху та
надати апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
СуддяВ. М. Вінгаль
Судове рішення № 61105848, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/4455/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: