Ухвала суду № 61105439, 26.08.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31769/15-ц

У Х В А Л А

26 серпня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Цокол Л.І. ,

при секретарі - Сторожук Є. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СПІРІУС" про залучення до участі у справі правонаступника,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом позовом Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового виконання зобов'язань за кредитним договором,

04.04.2016 р. Печерським районним судом м. Києва винесено заочне рішення у справі №757/31769/15-ц про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 28.11.2013 р., посвідченим приватним нотаріусом КМНО Колєсник Є.А. за Р№220, в рахунок погашення заборгованості ТОВ «ЕЛМО» перед ПАТ «ЗЛАТОБАНК» за кредитним договором №297/1/13-КLMY від 25.11.2013 р.

Відповідач у справі звернулася до суду з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення. Розгляд заяви відповідача призначений на 26.08.2016 р.

Разом з тим, 27.07.2016 р. відбувся аукціон (відкриті торги) з продажу майна неплатоспроможного банку - ПАТ «ЗЛАТОБАНК», а саме з продажу права вимоги за кредитним договором №297/1/13- КLMY та договорами, укладеними у його забезпечення. Згідно Протоколу про проведення аукціону №210825 від 27.07.2016 р., переможцем аукціону визнано ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СПІРІУС», ідентифікаційний код 39282812.

09.08.2016 р. між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СПІРІУС» та ПАТ «ЗЛАТОБАНК» було укладено Договір відступлення права вимоги №У-297/1/13-КЕМУ, згідно умов якого ПАТ «ЗЛАТОБАНК» відступив ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СПІРІУС» своє право вимоги за кредитним договором №297/1/13- КLMY від 25.11.2013 р., право вимоги вважається переданим новому кредитору з моменту укладення сторонами договору про відступлення права вимоги (п.3.1. договору). Також, 09.08.2016 р. між ПАТ «ЗЛАТОБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СПІРІУС» було укладено Договір про відступлення права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скульською Т.А. за Р№2061, згідно умов якого ПАТ «ЗЛАТОБАНК» відступив ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СПІРІУС» право вимоги за Договором іпотеки від 28.11.2013р. , посвідченим приватним нотаріусом КМНО Колєсник Є.А. за Р№220, іпотекодавцем за яким є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1). Заміна іпотекодержателя зареєстрована у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 09.08.2016 р.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи те, що між позивачем у даній справі та заявником укладений договір про відступлення права вимоги, слід визнати необхідним залучити до участі у даній справі правонаступника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 30, 37 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СПІРІУС» до участі у справі в якості позивача (у порядку правонаступництва за ПАТ «ЗЛАТОБАНК»). Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЦокол Л.І.